Familiebehandling til udsatte familier med anden etnisk baggrund end dansk
Her kan du læse mere om læringer, resultater og anbefalinger fra en investering i familiebehandling i Vejle Kommune målrettet udsatte familier med anden etnisk baggrund. Evalueringen viser blandt andet, at trivsel er steget markant, og at den intensive indsats har haft stor effekt, blandt andet ved at forebygge anbringelser.
Foreløbig evaluering
Indsatsen og investeringen er afsluttet, og evaluering foreligger på baggrund af hovedparten af målingerne. Der indsamles fortsat data på skolefravær frem til 2027.
Om indsatsen og forløb:
Den Sociale Investeringsfond (DSI) har i samarbejde med Vejle Kommune og leverandøren Memox iværksat en investering i familiebehandling målrettet udsatte familier med anden etnisk baggrund end dansk. Memox arbejder med en tillidsbaseret og kultursensitiv tilgang, hvor familier matches med konsulenter, der taler deres sprog og forstår deres kulturelle kontekst. Indsatsen bygger på relation, tilgængelighed og målrettet familiebehandling.
Formålet er at styrke børns trivsel og reducere risikoen for anbringelser gennem kulturelt og sprogligt tilpassede indsatser. Indsatsen omfatter både almindelig og intensiv familiebehandling, afhængigt af familiens behov, og sigter mod at opnå konkrete resultatmål såsom opfyldelse af handleplansmål, reduktion i skolefravær og færre anbringelser. Projektet, der løber fra januar 2022 til marts 2027, involverer 24 familier og evalueres af Socialt Udviklingscenter (SUS).
Investeringens resultatmål:
- Øget trivsel
- Opnåelse af handleplansmål
- Forebyggelse af anbringelser
- Reduktion i skolefravær
Resultater
Evalueringen er foretaget af Socialt Udviklingscenter (SUS) på baggrund af data og progression ift. de fire fastsatte mål.
Trivsel
- Trivslen er steget i 23 ud af de 24 familier, der deltog i indsatsen.
- I den almindelige familiebehandling er der sket en forbedring i trivsel hos 27 ud af de 30 børn, hvilket svarer til 90 pct.
- I den intensive familiebehandling har alle børn oplevet en positiv trivselsudvikling, svarende til 100 pct.
- Begge behandlingsformer overgår dermed den forventede succesrate på 60 pct.
Handleplansmål
- I den almindelig familiebehandling er 49 ud af 86 handleplansmål opnået. Det svarer til en succesrate på 57 pct. målopfyldelse, hvilket ligger under de forventede 80 pct.
- I den intensive familiebehandling er alle 22 handleplansmål opnået, hvilket svarer til 100 procent. Dette overstiger den forventede succesrate, som ligger på 80 pct.
Forebyggelse af anbringelser
- I alle fem intensive forløb er børnene ikke længere vurderet som anbringelsestruede, hvilket svarer til en succesrate på 100 pct. Resultater ligger derfor over den forventerede succesrate på 80 pct.
Reduktion i skolefravær
- I den almindelige familiebehandling ses et mindrefald i fraværet i indsatsperioden for de 20 skolebørn, der indgik i indsatsen.
- I den intensive familiebehandling har der i gennemsnit været en stigning i fraværet i indsatsperioden for de fire fokusbørn i skolealderen, der deltog her.
- Der indsamles fortsat data på skolefravær frem til 2027.
Kommunens økonomiske gevinster
En økonomisk analyse af resultaterne peger på, at kommunen allerede inden for en treårig tidshorisont opnår en økonomisk gevinst ved investeringen. Analysen viser særligt, at gevinsterne knytter sig til et reduceret behov for foranstaltninger efter familiebehandlingsforløbet samt en reduktion i antallet af anbringelser. Derudover realiseres mindre besparelser som følge af reducerede tolkeudgifter, idet Memox’ konsulenter taler familiens modersmål. Analysen baserer sig på konkrete, faglige vurderinger af de enkelte familier og deres forventede udvikling uden indsatsen. Da der ikke har været mulighed for at sammenligne med en kontrolgruppe, er beregningerne forbundet med usikkerhed. På trods af dette peger analysen samlet set på, at business casen er positiv.
Evaluering/læringspunkter
I Den Sociale Investeringsfond (DSI) er det en central del af vores arbejde og formål ikke blot at investere i effektive sociale indsatser, men også at sikre, at de erfaringer, vi gør os, bliver delt og brugt til at styrke fremtidige investeringer. Sociale effektinvesteringer er stadig et relativt nyt redskab i Danmark, og for at skabe de bedste resultater for både borgere og samfund er det afgørende, at vi løbende bygger videre på den viden, vi opnår.
Ved at dele denne viden kan vi bidrage til, at give kommuner, investorer og civilsamfund mulighed for at træffe bedre beslutninger om, hvordan ressourcer kan anvendes mest effektivt til gavn for borgerne og samfundet. Samtidig understøtter vi en datadrevet tilgang til sociale investeringer, hvor indsatsers effekt og økonomiske potentiale dokumenteres og evalueres, og som kan danne grundlag for nye modeller og samarbejder. Det er med dette formål, at vi nu deler resultater og erfaringer fra investeringen i Vejle.
Evaluering
I følgende kan du læse om læringer og anbefalinger i relation til resultmålene. Dernæst kan du læse om de organisatoriske erfaringer og anbefalinger.
Handleplansmål
Evalueringen viser, at der i den almindelige familiebehandling var størst succes med handleplansmål, der omhandler børns evne til at udtrykke behov og gøre brug af kontakt- og støttepersoner – her blev 80 pct. af målene opnået. Omvendt var det sværere at opnå mål relateret til opdragelse og kommunikation mellem børn og forældre, hvor kun 48 pct. blev opfyldt. Parterne i projektet har desuden oplevet, at det er svært at formulere relevante, konkrete og målbare mål, og dermed svært at afgøre om et mål er opfyldt.
Anbefaling
Det anbefales, at mål i fremtidige indsatser gøres mere konkrete og realistiske og tilpasses både indsatsens omfang og familiens situation.
Forebyggelse af anbringelser
Den høje succesrate for forebyggelse af anbringelser indikerer, at den intensive behandlingsform har haft stor effekt i forhold til at stabilisere og styrke familiens samlede situation. Når 100 pct. af børnene i de fem intensive forløb ikke længere vurderes som anbringelsestruede, og alle handleplansmål er opnået, tyder det på, at denne type indsats kan skabe betydningsfulde forandringer for familier med komplekse udfordringer.
Anbefaling
Det bør overvejes, om intensiv familiebehandling i højere grad bør prioriteres i fremtidige investeringer, særligt hvor behovet for en mere indgribende og helhedsorienteret indsats er tydeligt.
Fravær
For den samlede gruppe af de fire fokusbørn, der indgik i den intensive familiebehandling, tyder resultaterne på, at indsatsen trods positive effekter på de øvrige mål ikke har været tilstrækkelig til at reducere fraværet samlet set.
Anbefaling 1
Resultaterne peger på et potentiale i at undersøge nærmere, hvordan den generelle progression, som børn og familier oplever gennem den intensive behandling, i højere grad kan omsættes til mere stabilt skolefremmøde.
Da opfølgningen på skolefravær er baseret på et begrænset antal respondenter især ved 12- og 18-månedersmålingerne er det vanskeligt at konkludere noget sikkert om indsatsens langsigtede effekt på dette område.
Anbefaling 2
Alligevel peger resultaterne på, at det kan være relevant at styrke fokus på, hvordan indsatsen kan give mere varige ændringer i skolefremmøde. Det anbefales derfor at overveje, om en opfølgende indsats for eksempel i form af mentorstøtte eller skoleforløbsopfølgning kan understøtte og fastholde de positive forandringer over tid.
Hvad siger indsatsens samarbejdspartnere?
Her kan du læse mere om de organisatoriske erfaringer og læringer, der er gjort i forbindelse med investeringen. Afsnittet bygger på input fra personer, der har været tæt involveret i projektet hos Memox og Vejle Kommune, samt på centrale pointer fra Socialt Udviklingscenters (SUS) evaluering af indsatsen. Formålet er at samle de vigtigste indsigter og anbefalinger, der kan bidrage til planlægning og gennemførelse af lignende sociale investeringer fremover.
Tæt samarbejde på tværs skaber resultater særligt hvis rollerne er tydelige, ressourcerne tilstrækkelige og læringen bruges aktivt
- Samarbejdet mellem fond, kommune og leverandør blev oplevet som tillidsfuldt, respektfuldt og løsningsorienteret.
- Styregruppe og faglig følgegruppe skabte rammer for løbende justeringer og fælles ejerskab.
- Internt var der udfordringer med at sammensætte det rigtige hold fra start, særligt manglede økonomi- og datakompetencer.
- Der blev brugt mange ressourcer på koordinering, møder og dokumentation.
- Samarbejdet mellem leverandør og myndighed udviklede sig fra klassisk bestiller-udfører til partnerskab med åben faglig sparring.
Anbefaling
Sociale investeringer kræver et stærkt og fleksibelt samarbejde mellem kommune, leverandør og investor. Det er afgørende at have en klar organisering, adgang til centrale kompetencer og mulighed for hurtige beslutninger. Et stærkt samarbejde skaber bedre resultater og øger chancen for læring og justering.
Konkrete og realistiske mål øger chancen for succes
- Projektet gav vigtig læring i at opstille konkrete og realistiske mål.
- Det var vanskeligt at omsætte brede begreber som “trivsel” til entydige måleparametre.
- I den almindelige behandling blev 80 pct. af målene om trivsel og brug af støttepersoner opnået, men kun 48 pct. af målene relateret til opdragelse og kommunikation.
- Den binære målopfølgning (“opnået/ikke opnået”) gjorde det svært at fange progression.
- Evalueringen anbefaler, at mål tilpasses indsatsens intensitet og familiens situation.
Anbefaling
Mål skal være få, relevante og tæt knyttet til borgernes hverdag. Overvej at måle progression frem for kun fuld opnåelse. Brug målopfølgning aktivt i samarbejdet med familier og som læringsredskab i organisationen.
Projektledelse er limen i sociale investeringer og kræver adgang til tværgående kompetencer og tydelige rammer
- Projektledelsen havde en nøglerolle som bindeled mellem fagligheder.
- Generalistkompetencer gjorde det muligt at skabe sammenhæng mellem jura, økonomi og faglighed.
- Det krævede stor koordination at balancere drift, udvikling og dokumentation.
Anbefaling
Sociale investeringer kræver projektledere, der både kan lede og forbinde på tværs. Det er vigtigt at identificere de nødvendige kompetencer tidligt og sikre, at de er tilgængelige hele vejen gennem projektet.
Uden klar kommunikation bliver investeringer svære at forankre
- Det var vanskeligt at forklare internt, hvad en social investering er, og hvad der adskiller det fra klassiske indsatser og projekter.
- Der manglede fra start en kommunikationsstrategi og en plan for intern og ekstern formidling.
- Investeringen blev i høj grad drevet “bottom-up” og krævede stærke lokale ildsjæle.
- Der var behov for politisk og ledelsesmæssig opbakning tidligt i forløbet for at sikre ejerskab og retning.
Anbefaling
Fremtidige investeringer bør have en tydelig kommunikationsstrategi fra start – både internt og eksternt. Det øger forståelse, ejerskab og forankring. Tidlig politisk og ledelsesmæssig opbakning gør det lettere at implementere og udbrede.
Intensive og tilpassede indsatser virker, men skal følges op og forankres over tid
- Trivsel steg hos 23 ud af 24 familier.
- I intensiv behandling oplevede 100 pct. af børnene forbedret trivsel og alle handleplansmål blev opnået.
- 100 pct. af børnene i de intensive forløb var ikke længere anbringelsestruede ved afslutning
- Den intensive indsats førte til fremgang i sprogudvikling, helbred og fritidsdeltagelse.
- I den almindelige behandling var resultaterne mere ujævne – især i forhold til opnåelse af handleplansmål og skolefravær.
- Der sås kun begrænset fremgang i forældrenes deltagelse i job, uddannelse og lokalsamfund.
Anbefaling
Intensive og kulturelt tilpassede indsatser har stor effekt på børns trivsel og anbringelsesforebyggelse. For at fastholde effekten bør der etableres opfølgende støtte, fx mentorforløb eller skole-hjem-samarbejde.
Høje transaktionsomkostninger betaler sig, når samarbejdet er velforberedt og erfaringer omsættes til praksis
- Projektet medførte høje omkostninger til administration, koordinering og dokumentation.
- Trods omkostningerne blev erfaringerne set som værdifulde investeringer i læring og faglig udvikling.
- Modellen gør det lettere og mere effektivt at gennemføre fremtidige sociale investeringer.
Anbefaling
Transaktionsomkostninger bør ses som en investering i organisatorisk kapacitet og læring. For at reducere dem bør man bruge eksisterende data, forsimple betalingsmål og genanvende investeringsmodeller.
Kontakt
Søren Skårhøj
Chefkonsulent
E-mail ssk@dsi.dk
Tlf. +45 53 54 40 88
